谢家集区政府在踢皮球吗？没有看列出的法律条文吧，再不过问起诉你们玩忽职守

答复意见：

尊敬的来信人：您好！

感谢您对我们工作的理解和支持。

经调查，你反映的问题原淮南市国土资源局已于2018年3月29日作出答复：《关于对赵旭反映房屋产权过户问题的回复》（淮国土资函〔2018〕76号），主要内容如下：“经淮南市国土局土地权籍调查，你要求过户房屋附着土地权利人是上海铁路局，证号为：淮国用（2010）第040005号。该房屋是租用铁路用地所建。因土地权属与房屋产权两者主体不一致，无法办理不动产登记。”由此可以看出，该处土地权属明晰，不存在争议。

你主张的《安徽省土地权属争议处理条例（2010年修正本）》第十七条“国有土地使用权发生争议，除法律、法规另有规定外，按下列规定处理：（一）一九八二年五月十四日以前使用的，土地使用权属于现使用单位或个人；（二）一九八二年五月十四日至一九八六年十二月三十一日期间，未经批准使用的，退还原使用单位；无法退还或确需继续使用的，补办土地划拨手续，确定使用权。”第二十七条“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界线，确定土地的所有权或使用权。”第二十八条“发生土地权属争议，当事人应首先协商解决；协商不成的，当事人可按本条例第二十九条、第三十条规定向同级人民政府土地管理部门或乡（镇）人民政府（以下简称受理机关）提出处理申请。当事人协商达成的协议不得违反有关法律、法规，不得损害国家、集体的利益和其他公民的合法权益。”第二十九条“第二十九条  单位之间发生的土地权属争议，按下列规定确定处理机关：（一）争议土地在县（市、区）行政区域内的由其所在县（市、区）人民政府处理；（二）争议土地跨行政区域的，由其共同的上一级人民政府处理；（三）省外或省属以上单位（含省属单位）与其他单位发生争议的，由争议土地所在地的县级人民政府提出处理意见，报设区的市人民政府与省土地管理部门协商一致后裁定；协商不一致的，报省人民政府裁定。”第三十条“农村个人之间、个人与农村集体所有制单位之间发生土地权属争议，由争议土地所在地乡（镇）人民政府处理。城市个人之间、个人与全民所有制单位、城市集体所有制单位之间发生土地权属争议，由县级人民政府处理。争议土地跨行政区域的，由其共同的上一级人民政府处理。”你反映的问题不适用以上条款。

经电话沟通，你明确表示该处房屋由粮食局租用上海铁路局土地为职工建房，既然为租用，你主张的“地随房走”不适用该情况。

建议你通过司法途径维护自己的合法权益，避免损失。